Kansalainen 13.11.1908
Kansalainen 13.11.1908Eliel Aspelin-Haapkylän mielestä saa Wallgrenin tyttö itse suurimmaksi osaksi kantaa syyn epäystäwällisestä wastaanotosta.
Eric Arw. Ehrström pitää kaiwoa todellisena taideteoksena, mutta sanoo sen heikkoudeksi sitä, ettei wesisuihku ylety tyttöön. Siwellisyysintoilua pitää hän puuttuwan kulttuurin osotteena.
Akseli Gallen-Kallela lausuu että teos kokonaisuudessaan tekee hywän waikutuksen wanhentuneesta muotityylistään huolimatta. Kaipaa enempää wettä. Naisen asentoa pitää hän iloisena yllätyksenä, sen liike – sillä siinä on todellinen liike – on täynnä sukupuolensasuloa ja arwokasta aistillisuutta.
Albert Gebhardt lausuu tytön kauneuden olewan yläpuolella useimpia, mitä isänmaa woi näyttää. Naisel pieni askel ei ole wielä harha-askel. Että hän siitä huolimatta herättää pahaa werta, odistaa, että hänet on hawaittu suloiseksi.
Lue koko artikkeli: https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/644169?term=Wille&term=Wallgren&term=Wallgrenin&page=2